Oder: Für einen neuen Aufstand der Anständigen
Wie konnte es so weit kommen, dass in Deutschland die Zahl der Ausländerfeinde, Flüchtlingshasser und AfD-Wähler so dramatisch steigt? Was kann man dagegen tun? Wie konnte es so weit kommen, dass in manchen (virtuellen wie realen) Umgebungen sich diejenigen, die noch an die Würde des Menschen glauben und nicht fremde Menschen pauschal als Schmarotzer, „Rapefugees“ oder fiese Kriminelle ansehen in der Unterzahl fühlen, obwohl die Fremdenfeinde meist nur eine Minderheit darstellen?
Es liegt auch an Euch faulen Feiglingen!
Heute habe ich auf Twitter ein paar Diskussionen mit Nazis und „ich bin doch kein Nazi, aber die Ausländer sind alles böse Frauenvergewaltiger, diese #rapefugees!“-Schreihälsen (Beispiele siehe unten) geführt. Die kommen mit erfundenen und falsch interpretierten Zahlen bzw. Fällen sowie mit Lügen und anderen Märchen daher – und kaum einer widerspricht. Ein paar mal habe ich Sachen in die Timelime meiner Follower gespült, kaum Reaktionen. Sicherlich war ich nicht immer geschickt, aber wie sehr das Geschwätz der menschenverachtenden Ausländerfeinde stillschweigend geduldet wird, das erschrickt mich.
Schon seit einer Weile ist zu beobachten: weil oftmals niemand wiederspricht dominieren diese Typen ganze Gruppen, obwohl sie eigentlich in der Minderheit sind. So fühlen sie sich wieder in der Mehrheit und ziehen immer mehr Menschen rein, denn irgendwas muss ja dran sein. Für viele, die nicht genau hinschauen, sind auch die Lügen der verschiedenen rechtsextremen Autoren sehr verlockend, siehe beispielsweise: So lügt Udo Ulfkotte: Fordert die UNO, die deutsche Bevölkerung durch Araber zu ersetzen? oder Die Wahrheit über die Lügen der Journalisten oder Wie ich einen „Sprachpapst“ zum Staatsfeind machte oder So lügt Udo Ulfkotte oder „Compact“ könnte es besser wissen oder „Jede Woche eine neue Zahl“ oder Wie falsche Bilder von Flüchtlingen entstehen. Die Filterbubble in Facebook und Co. kommt dazu. Kein Wunder, dass das immer mehr werden. Das Internet, als Medium der Aufklärung angetreten, versagt. Die Hetzer und Lügner müssen nur möglichst drastischen Dreck verbreiten, schon ist weitgehend Stille: die einen haben keine Lust sich mit denen zu beschäftigen und die anderen sind eingeschüchtert oder haben gar die Ansichten übernommen.
Wir brauchen einen neuen Aufstand der Anständigen, wer weg schaut macht sich mit schuldig! Natürlich wird man die paar 100% überzeugten Obernazis nicht überzeugen können. Aber die vielen anderen, die keine gefestigte Meinung haben oder sich nicht trauen sich zu äußern, sind zu erreichen. Wenn sie aber erst mal an das Märchen, Flüchtlinge und Ausländer seien alles fiese Vergewaltiger und Mörder, weil das ja in deren Genen liege, glauben, dann ist es zu spät.
Daher: wehrt Euch, widersprecht den Lügnern, klärt auf. Auf Facebook (aber nicht auf deren Seiten, sondern in der eigenen Timeline, sonst erscheint deren Hass weiter oben in den Timelines aller), Twitter, in der Kantine oder an der Bushaltestelle. Es macht Arbeit, aber manchmal kann man ja auch etwas für den gesellschaftlichen Frieden im Land tun. Ansonsten sind die „Ausländer raus, oder wenn das nicht klappt in Gaskammer“-Schreihälse irgendwann wirklich in der Mehrheit und alle fragen sich: wie konnte das nur passieren.
Ein paar Beispiele aus der heutigen Diskussion; in unspezifischer Reihenfolge und unvollständig
Hier ein paar Bespiele aus mehreren hundert Tweets einer (offensichtich abgesprochenen) Aktion Horde rechter Trolle, bei denen man sich durchaus die Frage stellen kann: wenn den Typen niemand widerspricht, wie soll da ein vielleicht unbedarfter, unpolitischer Mensch irgendetwas anderes glauben als den Unsinn, den die da erzählen?
Ausländer sind per se Vergewaltiger, Mörder und Kriminelle:
… denn das sei da ja Volkssport:
Der Wunsch: Missbrauchsopfer zurückschicken, die sollen halt ihre Probleme selbst lösen.
Die Flüchtlinge kommen ganz bestimmt nur deswegen, weil sie hier ausgiebig Sex haben können, oder?
Und natürlich: irgendwann kommt die (bisher ganz geheim gehaltene?) Faktenlage auf den Tisch!
(Viele) Ausländer seien – statistisch belegt! – wilde Sexmonster:
Auf mein (darauf folgendes) Angebot, den angeblich tagtägliche Spießrutenlauf durch sexuell belästigende Migranten filmisch zu dokumentieren, ist die angebliche Frau nicht eingegangen:
Eine interessante Masche: wer nicht gegen Flüchtlinge mit macht, wird als „frauenverachtend“ beschimpft:
Angenommen, „die Ausländer“ wären alle Vergewaltiger und Mörder, würde dann Integration nicht helfen? Nö, kastrieren, wegsperren. Und dann …
Oder anders gesagt: Wer Ausländer integrieren will, wird als Vergewaltiger-Fan dargestellt:
Und wieder ein Lügenmächen: in Schweden werde – durch „Rapefugees“, also vergewaltigende Flüchtlinge – jede Dritte Frau vergewaltigt:
Noch so eine Behauptung: Die „Neger und Araber“ können nur Kalaschnikov …
Sie kommen als Soldaten – um uns zu überrennen?
Und da muss man sich natürlich aufrüsten:
Die Umdrehung: Wer sich nicht vergewaltigen Lasse, werde von den anderen zum Nazi gemacht.
Wenn ein Bürgermeister bei der Hetze gegen Flüchtlinge nicht mitmacht, dann wird eben mal (indirekt) gedroht ihn umzubringen:
Mann mit langen Haaren = „Schwuchtel“ – Beschimpfungen und Beleidigungen sind bei den Herrschaften normaler Umgangston:
Internierungslager hatten wir ja auch schon mal:
„Verbrecher und Schmarotzer“-Gelaber ist ja schon üblich:
Und irgendwann darf natürlich ein Hitler-Vergleich nicht fehlen:
Und zum Schluss noch: der übliche Sprachgebrauch in deren Kreisen:
Update 23 Uhr: Diesen Hinweis ergänzt, die Links zu den Lügengeschichten der rechten Vortänzer ergänzt.
Arno Nym
Die Geflüchteten werden weniger, das Thema verschwindet aus den Medien, die Nazis kriegen wieder weniger Aufmerksamkeit und alles erledigt sich bald von selbst.
Alvar Freue hat auf den Kommentar von Arno Nym geantwortet
Diese Hoffnung mag man haben, da sich aber deren Gedankengut, Hass und Lügen weit verbreitet haben, halte ich das nicht für sehr wahrscheinlich. Vielleicht wird die Unterstützung für den rechten Rand etwas abnehmen – ganz verschwinden wird sie so schnell nicht.
Pitt
Falls du/ihr es hören wollt....
Weil genau solche Kommentatoren wie du die Welt schwarz/weiß sehen/malen....
Weil alle, die kein Mehr an Flüchtlingen wollen gleich Nazis sind.....
Weil es Menschen gibt, die die Argumenttationslinie Flüchtlinge-gut-finden-müssen-sonst-Nazi nicht mittragen und sich im Rahmen unserer Demokratischen Spielregeln dagegen wehren => siehe ein vorher
Weil im Zug der Flüchtlingskrise von der Regierung geltendes Recht/Gesetze gebrochen wurden und keiner Sanktioniert das.....was wenn das nur der Anfang war und das bei, z. B., Bürgerrechten weitergeht?
Weil das Thema Kriminalität unter Flüchtlingen von den Nazis überzeichnet und von euch unterzeichnet wird...beides aber nicht die Realität wiederspiegelt....totschweigen hat noch nie genutzt!!!
Weil den Menschen vorher erzählt wurde für Kindergärten, Schulen, Obdachlosenheime, Jugendräume, Sozialhilfe usw. sei kein Geld da....und plötzlich...
Weil unser Asylrecht, gegen das so gut wie keiner etwas gesagt/gehabt hatte.....durch Zuzug von Wirtschaftsflüchtlingen missbraucht wurde/wird.....
Weil die Menschen immer mehr die Zusammenhänge von Waffenverkauf und Bürgerkriegen in destabilisierten Ländern.........von völkerrechtswidrigen, kriegerischen Interventionen der Wirtschafts-Nato-Truppen in geostrategisch-, rohstoffwichtigen Länder verstehen lernen....
Mehr?
Alvar Freude hat auf den Kommentar von Pitt geantwortet
Hallo Pitt,
danke für Deinen Text und ja, natürlich will ich es hören – erlaube mir dann aber ebenso natürlich auch, bei Bedarf zu widersprechen:
Die Welt ist nahezu nirgendwo Schwarz/Weiß. Bei politischen Fragen schon mal gar nicht. Die Abwägung verschiedener Meinungen und Interessen ist ein wesentliches Element in der Politik. Und zu dieser Abwägung gehören oft hunderte Faktoren. Die einfache, simple Schwarz-Weiß-Sicht ist das, was man bei Pegida und AfD vorfindet. Diese spiegelt aber in keiner Weise die Komplexität von politischen Entscheidungen wieder.
Deren „Ich bin das Volk, wer nicht meine Meinung vertritt ist ein undemokratischer Volksverräter“-Logik ist genau das Schwarz/Weiß, das Du kritisierst.
Ich frage mich natürlich, warum viele, wenn sie keine Nazis sein und auch nicht in deren Nähe gerückt werden wollen, warum viele dann Ausländer und Flüchtlinge pauschal mit Vergewaltigern und Mördern gleichsetzen?
Es ist die Frage, ob man etwas gut finden muss (sind wir doch mal ehrlich: niemand wünscht sich, dass möglichst viele Menschen zu Flüchtlingen werden und dass möglichst viele davon beispielsweise nach Deutschland kommen) oder ob man einfach die Realitäten akzeptiert. Zu der Realität gehört vieles, u.a. das Völkerrecht, aber auch Artikel 1 unseres Grundgesetzes. Der lautet nicht „Die Würde des Ariers ist unantastbar“ sondern „Die Würde des Menschen ist unantastbar“. Aus gutem Grund.
Man kann nach politischen Entscheidungen (oder einfach: eingetretenen Tatsachen) immer anderer Meinung sein. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass „geltendes Recht gebrochen“ wurde. Das geltende Recht ist viel umfangreicher, komplizierter, flexibler und menschenwürdiger, als Dir das so mancher erzählen will.
Warum siehst Du die Gefahr, das Bürgerrechte eingeschränkt werden, wenn Menschen in Not nicht an der Grenze abgewiesen werden? Warum siehst Du Bürgerrechte in Gefahr, wenn Menschen an der Grenze nicht niedergeknüppelt werden?
Wäre es nicht eher anders herum der Fall, dass die Menschenrechte in Gefahr sind, wenn der Staat mit Gewalt gegen Menschen vorgeht oder ihnen Hilfe versagt?
Die Realität wird weder totgeschwiegen noch unterbewertet. Die Realität ist auch, dass die überwiegende Mehrheit der Flüchtlinge nicht krimineller ist als deutsche Staatsbürger ohne Migrationshintergrund.
Es gibt mit Menschen aus einzelnen Herkunftsländern verstärkt Probleme, und es gibt auch mit einzelnen Gruppen von Ausländern – nicht Flüchtlingen – Probleme, teilweise auch regional unterschiedlich. Das ist aber alles meilenweit von dem Geschwätz à la „alle Afrikaner und Moslems sind Vergewaltiger und Mörder“ entfernt.
Und vor allem: man kann gegen Straftaten einzelner Gruppen auch vorgehen oder diese kritisieren, ohne gleich alle Menschen einer bestimmten Herkunft zu diffamieren, ohne braune Hetze zu betreiben, ohne Andersdenkende zu beschimpfen.
Nichtsdestotrotz gibt es ja genug Statistiken, die belegen, dass die Kriminalität von Flüchtlingen nicht signifikant höher ist als unter anderen Teilen der Bevölkerung. Alles andere ist krude Verschwörungstheorie.
Die Realität ist eben komplexer. Wenn Geld da sein muss, dann muss es eben da sein. Wenn es einen Rechtsanspruch auf einen Kitaplatz gibt, dann muss das Geld eben da sein, siehe dazu auch das kürzlich ergangene Urteil des BVerfG. Auch zu den Leistungen, die ein Asylsuchender zu erhalten hat, gibt es ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts.
Tatsächlich kritisiere ich schon seit langem, dass die Jugendarbeit insbesondere in sozialen Brennpunkten deutlich ausgebaut werden muss. Ich kenne das aus eigener Anschauung, vor über 20 Jahren war ich Zivildienstleistender in einer solchen Einrichtung. Aber das führt jetzt zu weit und ist ein anderes Thema.
Was „Sozialhilfe“ anbelangt: Flüchtlinge kriegen nicht mehr (sondern weniger, im Rahmen dessen was das BVerfG erlaubt) als Menschen, die von Sozialleistungen leben.
Und, geht es uns schlechter als früher? OK, wir hier haben ein langsameres Auto als früher (nämlich gar keines), einen kleineren Fernseher (nämlich gar keinen) und eine schlechtere Wohnung. Na und, geht es uns schlechter? Und wem es schlechter geht: wessen Schuld ist das? Die der Politik? Die der Ausländer? Oder die eigene Schuld? Falsche Ausbildung gewählt oder möglicherweise kein Bock gehabt?
Natürlich ist „die Regierung“ für vieles Verantwortlich, vor allem für die Rahmenbedingungen und Chancengleichheit. Da gibt es vieles zu tun, da sind große Baustellen, aber man sollte es mit dem Abschieben der eigenen Verantwortung nicht übertreiben.
Denn schauen wir uns doch mal die vergangenen 70 Jahre an: insgesamt sind wir doch ganz gut gefahren, oder nicht? OK, ein Teil des Landes erst in den vergangenen 25 Jahren, aber auch da: lief insgesamt ganz OK, vor allem wenn wir uns mal unsere Nachbarn anschauen.
Abgesehen von der Definition, was ein „Wirtschaftsflüchtling“ ist: das ist vor allem ein Problem der Konservativen, die sich jahrzehntelang geweigert haben, ein sinnvolles Einwanderungsgesetz zu mit zu tragen. Wer kann es anderen Menschen verdenken, dass sie ein besseres Leben suchen? Und wenn es keine andere Möglichkeit gibt, dann eben über die (oftmals aussichtslose) Variante des Asylrechts. Und da gab es die letzten Jahrzehnte viele Verschärfungen.
Sinnvoll wäre, wenn sich die Konservativen nicht mehr gegen ein Einwanderungsgesetz wehren würden – aber das bleibt vermutlich ein Wunschtraum.
Ui, jetzt geht es aber ziemlich in Richtung Verschwörungstheorie. Die USA mögen gerne mal völkerrechtswidrige Kriege geführt haben, aber die muss man schon von der NATO unterscheiden. Die NATO ist nicht in den Irak einmarschiert.
Und wenn man sich beispielsweise den Balkankrieg anschaut: da gab es doch letztendlich nur zwei Optionen: entweder man sich lässt die Menschen dort abschlachten (und holt sich damit zudem viele Flüchtlinge nach Westeuropa!) oder man greift ein. Der Eingriff kam zwar viel zu spät, war aber m.E. die richtige Entscheidung. Anderen mag es lieber gewesen sein, wenn sich die Menschen vor unserer Haustür abgeschlachtet hätten und wir mit noch größeren Flüchtlingsströmen hätten umgehen müssen – aus naheliegenden Gründen habe ich das aber nie für eine sinnvolle Option gehalten.
Und auch hier gilt: die Realität ist weitaus komplexer, als es uns beispielsweise das russische Staatsfernsehen weismachen will.
Zum Schluss bleibt aber wieder die Frage: Wenn jemand angeblich kein Fremdenfeind, Nazi oder Rechtsextremist sein will: warum beschimpft er fremde Menschen pauschal als Vergewaltiger, Mörder, Barbaren? Warum schreitet er nicht ein, wenn andere entsprechendes äußern? Warum muss man Lügen erfinden? Ich weiß nicht, ob Du dieses gemacht oder vergleichbares Vokabular verwendet hast, aber es fällt in der Diskussion eben auf, dass ein Großteil der Argumentation der „besorgten Bürger“ auf Lügen und menschenunwürdigen Unterstellungen beruht.
Ciao
Alvar
Walter
In der Tat. Faule Feiglinge. Wir erleben in den letzten Jahren einen völkerrechtswidrigen Krieg nach dem anderen mit Millionen Toten und Flüchtlingen. Hauptsächlich Araber als Opfer. Die Haupttäter sitzen in westlichen "Demokratien", die mit dem Angriffsbündnis NATO, gekaufter Söldner und Waffen von uns ein Land nach dem anderen ins Verderben stürzen. Geplant und gewollt.
Aber Ihr bekommt Euren Arsch nicht hoch, um gegen diese gigantischen Verbrechen zu demonstrieren. Stattdessen lasst Ihr Euch offenbar von Leuten wie Alvar einschüchtern, die jede Kritik an der Entwicklung der letzten Jahre mit Verschwörungs- oder Nazivorwürfen kontern und Euch in eine Ecke stellen wollen.
Nazis produzieren leider viel Hass. In der Regel aus Dummheit. Sie verursachen jedoch verhältnismäßig wenig Tote, Verletzte und Flüchtlinge im Vergleich zu den Angriffskriegen der letzten Jahre. Diese Kriegstreiber sind die Täter unserer Zeit. Und dazu gehören auch die vielen Propagandisten in den Medien. Jeder kann heutzutage die Hintergründe recherchieren. Wer nur passiv die Nachrichten verfolgt, dem wird das Gehirn geschwaschen.
Nicht nur Diskussionen mit Nazis sind aber wohl überflüssig, sondern vermutlich auch der Versuch bei Alvar Bewusstsein zu schaffen. Wer USA von NATO trennen möchte oder noch immer die Propagandalügen des Balkankrieges nachplappert oder unbedingt bei jeder Gelegenheit seine russenfeindlichen Sprüche unterbringen möchte, vom dem ist keine Einsicht zu erwarten. Für die ist der Westen und vor allem die SPD prinzipiell die Guten. Da muss offenbar noch viel passieren, bis diese Leute aufwachen.
Alvar Freude
… und jeder findet die für ihn passende Verschwörungstheorie, muss nur lange genug suchen – zur Not kann man aber auch eine selbst erfinden.
In der Ecke findet man auch genug Theorien – und praktischerweise ja zu einer Sache gleich mehrere auf einmal, da hat man dann Auswahl.
Sascha Pallenberg
Danke Alvar,
a) fuer die Positionierung
und
b) dass du hier fuer Lebenszeit opferst.
Denn dies sind die Voraussetzungen, um dieser Plage Herr zu werden. Ja, so abfaellig es sich anhoeren mag, es ist eine Plage und so leicht dieser aus dem Wege zu gehen. Ein Klick auf den Block Button, schon ist die Timeline wieder humanisiert. Nur so aendert sich da draussen nichts.
Im Januar stolperte ich ueber einen dieser besorgten Buerger auf Twitter, der seine Verschwoerungstheorien mit Merkel und Fluechtlingshetze, sowie diversen Goebbels und volksverhetzenden Zitaten wuerzte. Ich hab ihn dann beim Namen genannt aka als Nazi betitelt.
Ende vom Lied: Ich erhielt eine Anzeige, die Staatsanwaltschaft konnte meinen Wohnort nicht ausfindlich machen, schickte Beamte bei meinen Eltern vorbei (ohne diese darueber zu informieren worum es geht) und wollte mich zuf Fahndung(!) ausschreiben.
Die Nummer ist natuerlich eingestellt worden, nachdem sich mein Anwalt dann der Sache angenommen hat und es ist davon auszugehen, dass die Staatswanwaltschaft nun gegen den Burschen vorgeht.
Aber genau das ist es... wir muessen uns wo es nur geht entgegenstellen, den Mund aufmachen und zeigen, dass diese Voegel hier nicht den Diskurs bestimmen.
Mehr denn je!
Alvar Freude hat auf den Kommentar von Sascha Pallenberg geantwortet
Als es mir mit einem Kommentator bei meinen Pegida-Demo-Videos auf Youtube zu bunt wurde, habe ich auch Strafanzeige gestellt; die Staatsanwaltschaft sah damals aber keinen Mordaufruf und die Ermittlung zu Beleidigung haben sie eingestellt, weil es ihnen zu schwer war den Urheber zu ermitteln. Tja.
ClaudiaBerlin
Aus dem am Ende deines engagierten Artikels verlinkten Text von Ingrid Brodnig:
"Dagegen wollten einige Poster antreten und auf der Strache-Site für Empathie plädieren – ein nobles Anliegen, aber leider kontraproduktiv. Widerspruch macht die FPÖ online nur größer, was an der Funktionsweise von Facebook liegt. Ein Algorithmus, also ein kluges Computerprogramm, entscheidet, welche Postings Menschen eingeblendet bekommen. Je mehr Nutzer einen Beitrag auf Facebook kommentieren, desto mehr Personen wird dieses Posting in Folge gezeigt. Jede Antwort auf Strache macht dessen Beitrag noch prominenter im Netzwerk."
Das ist in der Tag ein Problem!
ClaudiaBerlin
..."in der Tat" sollte es heissen - Scheißvertipper!
hardy
alvar,
sei mir nicht böse, aber das ist eine fensterrede, die so jedes jahr auf's neue gehalten werden kann - und am ende nichts bewirkt. wennjeder sich einen xbeliebigen online auftritt nehmen würde und dort denen, die ihren wortmüll dort entsorgen, ohne daß ihnen jemand entgegentritt, paroli bieten würde, sähe die sache schon anders aus. seit jahren.
aber alle kaprizieren sich ja auf facebook und twitter, weil sie denken,s ie hätten damit "reichweite" oder "bedeutung" - und sind am ende selbst verantwortlich dafür, daß ihnen die sache irgendwann über den kopf wächst.daß das keinen spaß macht: na klar.
trolle trollen, die kleinarbeit, die keiner mitbekommt und die einem keine "ehre" (oder "bedeutung") einbringt, das wiederum kann auf dauer spaß machen. einfach mal das medium wechseln, facebook und twitter abmelden, das wäre schon ein anfang.
ClaudiaBerlin
@Hardy:
"trolle trollen, die kleinarbeit, die keiner mitbekommt und die einem keine "ehre" (oder "bedeutung") einbringt, das wiederum kann auf dauer spaß machen. einfach mal das medium wechseln, facebook und twitter abmelden, das wäre schon ein anfang."
Aber auf Facebook und Twitter toben sich die Migranten-Hasser doch gerade massenwirksam aus! Das zu ignorieren wäre doch genauso falsch wie den sprichwörtlichen verlorenen Schlüssel unter der Laterne suchen, weil da Licht ist - und nicht dort, wo er wahrscheinlich verloren wurde.
hardy hat auf den Kommentar von ClaudiaBerlin geantwortet
claudia,
du weisst, daß ich so was wie FB nicht mal mit spitzen fingern anfassen würde.
> toben sich die Migranten-Hasser doch gerade massenwirksam aus!
auf dem ball der einsamen herzen freut sich doch jedes ausländerhaqssende mauerblümchen über jeden, der sie zur kenntnis nimmt. statt einer antwort sollte man dei (hüstel) versprechungen des herrn zuckerberg mal beim wort nehmen und sich über jedes dieser arschöcher beschweren. die zeit, in der FB so tun konnte, als sei das nicht sein problem, sind - glaube ich den kürzlich geschalteten anzeigen (als ob ich so was täte) - vorbei.
daß da jeder glaubt, seinen eigenen kleinkrieg gegen die trolle kämpfen zu müssen, ist eh verheerend. wenn man das schon benutzt, sollte man lieber in der zeit den verantwortlichen druck machen, bis sie ihre verantwortung übernehmen.
sich aber ein fadenkreuz auf die brust malen und sich darüber beschweren, daß man dort mit pfeilen beschossen wird, ist ... skuril.
Alvar Freude hat auf den Kommentar von hardy geantwortet
Wenn ich das nun richtig verstehe sagst Du: Ich solle nicht nur dazu aufrufen, etwas zu tun, sondern es selbst tun. Und ich solle die harte Kleinkram-Arbeit nicht unterschätzen.
Nunja, zum einen führe ich dauernd entsprechende Diskussionen – nicht nur bei Twitter, nur selten auf Facebook, und ansonsten häufig an vielen Orten. Ein paar Filme mitsamt Reaktionen dazu kannst Du hier finden. Und daher ist mir durchaus bewusst, dass es sehr viel Arbeit vor allem im Bereich des Kleinkrams ist.
hardy hat auf den Kommentar von Alvar Freude geantwortet
> Wenn ich das nun richtig verstehe sagst Du: Ich solle nicht nur dazu aufrufen,
wenn du mich und vor allem das wort "fensterrede" richtig verstanden hättest ...
> zum einen führe ich dauernd entsprechende Diskussionen
ich habe mich ja gefragt, wieviel zeit du alleine mit dem zusammenstöpseln deser tweets und wasweißichwas du verschwendet hast, in der du vielleicht besser mal was mit freunden gemacht, spazieren gegangen oder sonst etwas unternommen hättest, was dich aus dieser verdammten blase rausbringen würde.herrimhimmel, du führst keinen "heiligen krieg", alvar, und eine publikumsbeschimpfung ist so weiterführend wie ein drittes ohrläppchen. das dient nur deiner selbstvergewisserung, "seht her, hier bin ich, kämpfer für das gute".
vielleicht solltest du einfach mal diesen ganzen "sozialen" scheiss für eine gewisse zeit links liegen lassen und mal wieder herausfinden, wer du bist. also jenseits des "ich bin alvar und ich habe einen blog" dingens. wenn du das wieder weisst, dann fasst dich der dreck den die arschlöcher verspritzen vielleicht nicht mehr so an.
ich rege mich ja auch ab und an furchtbar auf, gerade eben war ich zum beispiel wütend auf die arschlöcher und jetzt mss ich damit leben, daß eine post von mir von mehr menschen gelesen wird, als mir lieb ist. g*ttseidank kommentiert keiner, sonst müsste ich darauf auch noch zeit verschwenden, denn das ist sie: verschwendet. in der zeit, in der ich nicht auf jemanden reagieren muss, gehöre ich mir. und wenn ich schon mal das kleinvieh mache, dann kann ich da raus, ohne daß mich das berührt hat. wenn es das täte, würde ich sofort damit aufhören.
mach einfach mal pause.guckne gute serie ("black mirror", wenn du gerne einen tipp haben möchtest), bekoche freunde, irgwndwas in der art.
wenn du so ne post, so ne nutzlose festerrede schreiben musst, bist du nicht im lot. oder glaubst du wirklich, du könntest damit irgendetwas "lostreten"? wirst du nicht, du hast einfach dampf abgelassen, okay soweit, jeder hat dich jetzt am fenster stehen sehen, okay, wenn dir daran was liegt.
> ist mir durchaus bewusst, dass es sehr viel Arbeit vor allem im Bereich des Kleinkrams ist.
martin weigert hat das die woche (in einer anderen fensterrede) ja gesagt: "jeden tag einen troll trollen". einen. und dann wieder leben.
gib mal besser auf dich acht, tritt mal zwei schritte zurück und guck dir selbst zu.
vielleicht verstehst du dann, was ich sagen wollte.
Sebastian
Leider unterstellt Alvar ständig, was man ja in den Tweets sieht. Eine ordentliche Diskussion ist mit einem Journalisten heutiger Tage nicht mehr zu halten. Die Bundespolizei ist ein besserer Ort für Sie, Herr Alvar, denn da wird solch ein Verhalten insgeheim verehrt.
Bitte reist doch mal in die ganzen Länder, wenn ihr von Kultur redet. Sprecht mal, wenn ihr könnt, mit dem gesellschaftlichen Abschaum da und nicht nur mit Touristenführern und Hotelangestellten oder weiß Gott den Andenkenverkäufern.
Und wer das nicht kann, der mag sich doch mal bitte entsprechende Dokumentationen und Nachrichten anschauen. Mir kommt es so vor, als ob die Meinung besteht: Vor dem Deutschen Gesetz sind alle nur nach Deutschem Maßstab schuldig. In einer gewissen Weise stimmt das ja, aber es hört normalerweise dann auf, wenn über die Geschichte etwas erfahren wird. Seid wann ist Deutschland ein Asylland wie es die Kirchen für sich proklamieren. Deutschland verhält sich wie eine große Kirche, aber leider nur in der öffentlichen Darstellung. Denn die Ayslanten bekommen keinen Schutz und Obdach, sie bekommen den Stempel Deutschimmigrant. Und das ist euch Gutmenschen zu verdanken. Und mein Dank kann nur Hohn sein. Differenzieren fängt nicht beim anderen an, sondern bei einem selbst. Und die vielen -aus unserer Sicht- Missstände in den Heimatorten der Asylanten sind eine Entschuldigung für die völlig unzureichende Behandlung hier in Deutschland? Warum ist das Deutsche Konsulat während der Anfänge des Bürgerkrieges in Syrien geschlossen worden? Warum sparen deutsche Politiker in der öffentlichen Hand, obwohl eine Mehrarbeit zu erwarten ist? Wie kann es sein, dass Straftaten nicht mehr verfolgt werden, weil eine Spekulation vermuten lässt, dass es nicht zum Strafvollzug kommen wird (kurzum, weil es den Polizisten zuviel Arbeit ist, wird gesagt, es könne nichts ermittelt werden)?
Wie kann es sein, dass diese Feiglinge bei der Bundespolizei, die sich auch noch als Objektschützer selber schimpfen, ihren vermaledeiten Arsch nicht auf die Domplatte bekommen, geschweige denn, um Verstärkung bitten (auch Bürger können beschränkte Tätigkeiten der Polizei wahrnehmen, so die Polizei sie duldet, bzw. befördert; so wie in Amerika der Hilfssherrif)?
Wie kann es sein, dass das Genfer Flüchtlingsabkommen gilt, aber nicht der Schengenraum? Wie kann es sein, dass unserer Kanzlerin eigenmächtig über Aufenthaltsbestimmungen von einzelnen Asylanten entscheidet, aber nem Obdachlosen noch nichteinmal ein angemessenes Obdach bereiten will (wer nun mehr friert, unsere Obdachlosen oder fremde Asylanten können wohl nur Meteorologen weissagen)?
Arno Nym hat auf den Kommentar von Sebastian geantwortet
Du schreibst wirres Zeug. Verstehst Du das überhaupt selbst ?
Anonym hat auf den Kommentar von Arno Nym geantwortet
Mach die Augen auf du Blödman .