Wenn es um Filterblasen, Hass im Netz und rechtsextremistische Fake-News-Propaganda geht, steht meist Facebook im Mittelpunkt der Diskussion. Dabei spielt YouTube eine viel zu wenig beachtete Rolle. Wie der YouTube-Algorithmus Nazi-Trolle fördert, das kann man sehr gut bei der aktuellen Doku über Nazi-Hass-Trolle von Rayk Anders auf YouTube sehen:
Auf der rechten Seite und am Ende eines Videos sowie auf der Startseite zeigt YouTube Empfehlungen für andere Videos an. Bei halbwegs erfolgreichen Videos machen diese Videoempfehlungen rund 75% bis 95% der Aufrufe aus, die man als YouTuber in den Statistiken zu den eigenen Videos sehen kann. Der restliche große Teil kommt von der Video-Suche. Aber wie wählt Google/YouTube die empfohlenen Videos aus?
Der YouTube-Empfehlungs-Algorithmus bezieht sehr stark die Interaktionen der Nutzer mit ein: je mehr Kommentare, Likes und Dislikes ein Video hat, desto besser. Videos, die von den gleichen Leuten angeschaut und kommentiert werden, passen für YouTube zusammen, werden als Videoempfehlung angezeigt. Bei der Doku über Nazi-Hass-Trolle bekommt man als nicht angemeldeter User unter den wichtigen sechs ersten Empfehlungen vier mal Videos aus der rechtsextremen Troll- und Troll-Fanclub-Ecke empfohlen, einmal Jan Böhmermanns Ergänzung zum Film und einmal eine vermutliche Urheberrechtsverletzung. Und auch bei der Suche ist die Anzahl der Interaktionen wichtig, damit ein Video oben in den Suchergebnissen erscheint.
Als angemeldeter User ist es ein wenig anders, da gibt es bei mir nur noch drei von sechsmal Zeug aus der rechtsextremistischen Möchtegern-Nazi-Troll-Spacko-Ecke, zweimal Böhmermann/Neo-Magazin und einmal Walulis. Dies hängt aber auch davon ab, welche Videos man eben sonst so sieht.
Aber nicht nur die Video-Empfehlungen sorgen dafür, dass der Kram aus der rechten Troll-Ecke hochgespült wird. Auch bei den Videokommentaren selbst werden üblicherweise die „Top-Kommentare“ oben angezeigt. Und das sind die mit vielen Interaktionen. Der unbedarfte Leser, den die Trolle laut ihrem „Handbuch für Medienguerillas“ ansprechen wollen, sieht nahezu nur noch die Propaganda der rechten Trolle.
Dies alles sind Gründe dafür, dass provokante, extreme, extremistische Videos auf YouTube erfolgreich sind. Im Bereich der Politik bedeutet das: Je wilder, je extremistischer, je verrückter, desto mehr Kommentare und andere Interaktionen – und damit umso mehr Zuschauer. Auch die #AfD spielt mit solchen Provokationen und wird daher daher deutlich öfter gesehen als andere Parteien. Aufmerksamkeit ist die wichtigste Währung im Netz. Ich habe es mit einem seriösen Politik-Kanal und seriösen Gesprächen versucht, das klappt deutlich schlelchter als wildes Geschrei. Und die Zuschauer werden dank der Kommentierfreudigkeit der Trolle und des Algorithmus hin zu den Verschwörungstheorien, Beschimpfungen, Reconquista Germanica, den Identitären und anderen AfD-Fan-Videos geleitet. Solche Videos kommen schnell auf zehntausende bis hunderttausende Views. In einer Zeit, in der große Teile der Jugend ihre politische Bildung aus YouTube herauszieht, halte ich das für sehr gefährlich: Lügen, Fake-News, Hetze, Hass und Extremismus stehen da als gleichberechtigte „Meinung“ vor seriöser Berichterstattung. Die Views der Videos der seriösen Parteien oder seriöser Nachrichten sind marginal.
Der YouTube-Algorithmus bevorzugt nicht per se (rechts-)extremistisches Gedankengut. Da aber extreme Inhalte, Lügen und Gekreische gerne kommentiert werden, bevorzugt der Algorithmus sie indirekt. Sollten als Folge also seriöse politische Akteure mehr herumkreischen und provozieren? Oder anders gesagt: ist eine Verrohung des politischen Diskurses die richtige Lösung? Sicherlich nicht. Sondern Google/YouTube muss endlich einsehen, dass diese Art des Rankings bei seriösen politischen Videos nicht funktioniert und wir alle aus der demokratischen Zivilgesellschaft müssen endlich aufhören, den Extremisten-Spackos das Feld zu überlassen. Reconquista Internet ist da sicherlich ein erster guter Schritt!
struppi
"Lösch dich " ist ein Format der Youtuber Imp&Dorian, dass bis zu 600.000 Views hatte. Dort wurden andere YT Kanäle kritisiert. Aber sie sind nicht Rechts und haben nichts mit Afd oder sonstigen Organisationen zu tun. Da die beiden auch "Funk" -den YT Kanal des ÖR TV - erfolgreich kritisiert haben, sind sie wohl in das Fadenkreuz von Rayk Anders geraten. Die Dokumention ist übelst diffamierend und gibt nicht wahre Realität wieder.
Deine Reaktion ziegt, dass du die YT Welt nicht wirklich kennst.
Das was du siehst ist der Kontext, in dem diese Videos entstehen und welche eine andere Filterblase als deine ist. Wie du auf deine Einschätzungen kommst wundert mich. Schau dir doch mal einige Videos an! Dort kommt nichts von dem vor was du hier vermutest. Zumindest nicht in den Videos, die du auf den Screenshots angekreuzt hast. Die "Lösch dich" Videos (die wie gesagt eine Erfindung der YT ist und nicht von Rayk) enthalten nicht ein Wort über die AFD oder irgendwelche Rechten Inhalte, sondern sie kritisieren die jeweiligen Youtuber - kurz: sie haben einfach eine andere Meinung als diese.
Mich verwundert das. Ich kenne dich seit Beginn meiner Internetzeiten um 1998, weil ich auch viel Perl programmiert habe. Wir sind daher vermutlich ähnlicher Jahrgang. YT ist auch nicht meine Welt. Aber da ich, als alter technisch Interessierter Mensch, auch mit der 14jährigen Tochter einer Freundin über das Internet reden wollte und nicht als alter Depp dastehen möchte, habe ich mir die ganzen Formate angeschaut. Das ist teilweise der völlig absurde Irrsinn und Abgrund. Es tut jedem intelligenten Menschen weh. Aber es gibt etliche Videos mit vielen hunderttausend und auch über einer Millionen Views.
Funk wollte da mit seinem Format reingrätschen und erreicht aber kaum die 100K.
Nun versuchen sie durch Diffamierungen und Hetze die Konkurrenz zu verjagen. YT löscht seit einiger Zeit intensiv alles, was als Radikal oder nicht Werbetauglich dargestellt wird.
Und in diesem Kontext wirkt das Video ganz anders. Es soll zeigen wer die Macht ist. Ist aber vom Inhalt eher dünn und bietet im Grunde keine neuen Erkenntnissen. Es ist einfach die Sammlung der Hysteriemeldungen des vergangen Jahres, um die Deutungshoheit zurück zu gewinnen.
Die Konsequenz daraus: Es wird mehr Einschränkungen geben und weniger an Vielfalt an Meinungen im Internet. Denn auch wenn ich nicht immer deren Meinung bin, es sind einfach ein paar Jugendliche die die Plattform Youtube nutzen um ihre Meinung zu sagen und andere Jugendliche hören ihnen zu, unterstützen sie und machen vielleicht irgendwann selbst Videos. So wie früher bei den Punkbands, nimm ein Instrument und Gründe eine Band. Jetzt wollen die ÖR (oder der Staat) diesen Jugendlichen diese Möglichkeit wegnehmen. Das das alles erfolgreich ist, sieht man an diesem Artikel, wenn ehemalige Kämpfer für das freie Internet auf diese Argumentationsschiene aufspringen, ist wohl alles zu Ende.
Ich bin traurig über diese Entwicklung.
Alvar Freude hat auf den Kommentar von struppi geantwortet
Das ist natürlich eine interessante Theorie, dass die Funk-Leute das nur machen, weil sie sonst nicht an die tollen View-Zahlen der anderen Youtuber, die sie kritisieren, herankommen.
Und das sind ja auch ganz liebe Youtuber, wie der nette Junge von nebenan.
Nazitroll
Alvar, wie findest du Meinungsfreiheit?
struppi hat auf den Kommentar von Alvar Freude geantwortet
Das habe ich SO nicht gesagt.
Sie machen das, weil sie wollen dass die Öffentlichkeit denkt bei YT gibt es nur Trolle und Nazis. Das führt zu weiteren Verschärfung der Gesetze und einer restriktiveren YT-Löschpolitik. Das ist die Realität dort.
Und wie gesagt, schua dir doch die Videos "lösch dich" von Imp und Dorian an. Das sind sicher nicht "die netten Jungs" von nebenan, aber warst du das?
Das Problem ist, wie ein mit viel Mitteln ausgestatteter Apparat gegen Menschen die nichts anderes tun als ihre Meinung öffentlich zu teilen vorgeht. Du musst ja nicht die Meinung teilen, aber wenn du sie kritisierst dann solltest du sie wenigstens inhaltlich kennen. Aber das kannst du nicht da du die Videos anscheinend nicht kennst und den Hintergrund ignorierst.
Für mich ist diese ignorante Haltung vergleichbar, wie wir sie in unserer Generation (50+) von unseren Eltern erlebt haben. Verleumden, dramatisieren und kriminalisieren. Eine Masche die jede Jugend kennt.
Alvar Freude hat auf den Kommentar von Nazitroll geantwortet
Ach, „Nazitroll“, ich bin ein Freund des Grundgesetzes und damit der Meinungs- und Informationsfreiheit im Sinne von Art. 5 GG in Verbindung mit Art 1 GG. Und ich bin Freund des Bundesverfassungsgerichts, wie Du es beispielsweise unter Das Bundesverfassungs-Gericht und die Meinungsfreiheit nachlesen kannst.
Hast Du Probleme damit?
Daniel Dombrowski
Ich finde es sehr gefährlich, wenn die vorhandenen "Nazitrolle" von Reconquista Germanica (existent seit Januar 2013, nicht wie in der Doku behauptet seit September 2017) mit ihrer rechten, politischen Agenda zusammengewürfelt werden mit Antifaschisten, die keine Demo gegen Peigida in der Nähe ausgelassen haben und jede Demo gegen Nazis im Umkreis mitnehmen.
Auch Martin Sellner ist ein Rechtsextremist, NICHT seine linken Gegner, die sich über ihn lustig machen.
Natürlich kann man auch die Aktionen gegen Rechts kritisieren, aber um himmels Willen, deswegen gleich mit der ultimativen Keule "Nazitroll" usw. zu kommen ist absurd.
Es wirkt, als wenn ein grundlegendes Verständnis der politischen Akteure fehlt und diese nie ausgiebiger beobachtet wurden, weshalb blind irgendwelche beiläufig aufgegriffenen Narrative aufgegriffen und weiter verstärkt werden. Ich warne davor.
Suzie Grime wurde von imp und Dorian durchaus sachlich kritisiert, vergleichbar mit Jan Böhmermanns Infotainment-Format "Eier aus Stahl". Nie wurde zum Trollen oder Hass aufgerufen. Mehrere andere "Opfer" von "Lösch Dich!" haben sich daher bereits öffentlich hinter imp und Dorian gestellt und auch Antifa-Infoseiten, wie HoGeSatzbau stellen sich hinter die Punks.
Die Firma, für die Suzie Grime arbeitete produzierte nun die Troll-Doku, nachdem sie bereits im Vorfeld Videos gegen die beiden machte, indem sie unter anderem als die "größten Hater" von FUNK bezeichnet wurden. Nach dem Suzie Grime-Lösch Dich-Video gab es eine riesige Schlammschlacht, wie ich sie für die öffentlich rechtlichen unwürdig finde. Das geht alles in der aktuellen Doku unter. Das zweieinhanlb Stunden lange Gespräch war von beiden Seiten als Vermittlung gedacht, wurde dann jedoch erst für die Doku verwendet. Dort wurden die beiden beiden grob manipulativ dargestellt.
Der Produzent der Sendung war jedoch in der Sache stark befangen auf Grund der Vorgeschichte, welche ihres Gleichen sucht. (Damals wurde sogar ein Paartherapeut zur Vermittlung eingesetzt und vor die Kamera gezerrt, der sich im Anschluss als er gesehen hat, wie er von der Produktionsfirma missbraucht wurde, empört zurück gezogen hat)
Andre
Hallo Alvar,
bei den Sifftwitter Trollen haben die Vorredner natürlich recht. Das ist eine andere Sache.
Mein Eindruck ist, dass es so etwas wie yt Flaschen gibt. Man bekommt nichts mehr angezeigt, was nicht in der Flasche ist. Die erfolgreichen Youtuber legen ihre köder themenfremd aus. Wenn man eine Doku über rechte vlogs macht liegt es nahe, dass sich Zuschauer dafür interessieren. Man muss ja nicht rechts sein um sich das anzuschauen, eher schaut man es sich doch wohl an, wenn man starke Meinungen hat.
Wenn man rechte blogs bekämpfen will muss man über sie schweigen. Es gibt ja genug gute Dokumentation. Da braucht keiner als Privatmensch Recht haben und Aufmerksamkeit generieren. Man hat es dieses Jahr an der 1.Maidemo in Berlin gesehen. Es gab fast keine Medienresonanz. Keine Bilder. Kaum Twitter. Wer nach dem ersten Mai suchte fand die Info zum Maifest. Wetten, dass es nächstes Jahr noch mal 3000 Leute weniger sind? Und was nicht alles für krasse anarchistische Bücher aufgelegt werden, die keiner liest, in mini Auflagen, während rechte Miniverlage das Feuilleton hoch und runter diskutiert werden und durchgeknallte Aktivisten sie durch Proteste berühmt machen.
Keine Aufmerksamkeit. Dokus über rechts und rechte vlogs, passt algorithmisch perfekt zusammen.
Heinz Schmidt
Ich war seit 8 Jahren Freund von Alvar Freude auf Youtube.
Als ich diese Kommentare hier gegen die Meinungsfreiheit lesen mußte habe ich gekündigt.
Dorothee
Im Sonnenuntergang reitet Alvar, der aufständische Anständige im ständigen harten Kampf gegen Nazi-Trolle hinaus in die Weiten des Internets, während in seiner eigenen Hütte, dem so genannten Assoziations-Blaster, neben Sadisten und Psychopathen genau diese Nazi-Trolle seit Jahren auf den Tischen tanzen. Ein Blick ins so genannte Diskussionsforum oder in die Statistik reicht. Stellt sich noch die Frage: Ist das Kunst (vielleicht alles nur wieder mal ein Fake, um zu provozieren) oder kann das weg? Ich meine, es kann weg, und dafür gibt es sehr gute Algorithmen! Global denken, lokal handeln, wie es mal hieß, oder anders ausgedrückt: vor der eigenen Türe kehren!
Yadgar
Keine Sorge, Max der Kanadaluchs, WildlifeBernie und ich werden mit russischer Verstärkung (Hanna, Umka und Martin - BobCat Live TV) YouTube gründlich aufrollen, bis das Portal nur noch aus Luchsvideos und Luchsdemos für Atari ST und C 64 besteht (gerne auch in ASCII-Art für den Lynx-Browser)!
Pinselohren an die Macht! Fauch!!!
Gael Kerdanet
Hallo ,
Ich sehe Ihre Website www.alvar-freude.de und sie ist beeindruckend. Ich frage mich, ob auf Ihrer Website Werbeoptionen wie Gastbeiträge oder Anzeigeninhalte verfügbar sind?
Was ist der Preis, wenn wir auf Ihrer Website werben möchten?
Hinweis: Artikel darf nicht als gesponsert oder Werbung gekennzeichnet sein.
Danke schön
Gael Kerdanet